Ad hoc Erklärung für Laien zu Aleppo

Dieses Posting habe ich gestern Abend auf dem X-Account (Abre numa nova janela) und der Facebook Fanpage (Abre numa nova janela) veröffentlicht.
Leider konnte ich es hier nicht mehr veröffentlichen. Das ist hiermit nachgeholt.

Aus erklärten, gesundheitlichen Gründen kann ich nicht voll arbeiten.
Derzeit ist aber viel Scheißdreck (!) über die Kämpfe in Syrien im Netz. Zu meiner Überraschung sogar auf Kanälen, denen ich mehr Expertise zugetraut hätte. Daher sehe ich mich genötigt, zumindest in einem Posting für Laien so kurz es geht zu erklären, was da los ist und wo Missverständnis und Gefahren liegen.

Keynote: Diejenigen, die in Syrien jetzt gegen Assad kämpfen, sind NICHT die „Bürger“ Syriens oder „demokratische Kräfte“.
Dort kämpft das Assad Regime gegen al-Qaida (die Basis).

Der syrische Bürgerkrieg begann 2011 mit dem „arabischen Frühling“. Zum damaligen Zeitpunkt gab es nur das Regime und die „Rebellen“, „Opposition“, „demokratische Kräfte“.

Nach und nach kämpften auch andere gegen das Regime. Gruppen, die von außen hinzukamen. Diese haben die „Demokraten“, die den Kampf eigentlich begonnen hatten, inzwischen weitreichend verdrängt.

Man ist im Wording jedoch bei der Bezeichnung „Free Syrian Army“ als Oberbegriff geblieben. In verschiedenen Sprachen wird diese auch noch unterschiedlich verwendet. Und das führt dazu, dass viele Menschen – und zu meiner Überraschung auch einige „Fachleute“ – gar nicht mehr verstehen, wer da wen angreift.
Vor allem auf amerikanischen OSINT Kanälen habe ich unerträglichen Unfug gelesen.

Daher verwende ich solche Begriffe wie „Rebellen“ oder „Opposition“ grundsätzlich ausschließlich für die ursprünglichen, demokratischen Kräfte. Besser gar nicht.
Diese Begriffe sollten für jeden Leser ein Alarmsignal sein, um genau zu schauen, ob klar formuliert wird, wer diese „Rebellen“ sind. Denn die betreiben nicht weniger Propaganda als alle anderen und versuchen sich natürlich als Opposition gegen das Regime darzustellen. Daran sind auch Trolle beteiligt, die aus dem türkischen Raum kommen.

Die weltweite Bewegung al-Qaida ist ein dezentrales Netzwerk. Sie hat die Terroranschläge von so genannten „einsamen Wölfen“ etabliert.
In Syrien ging aus diesen Kräften die al-Nusra-Front hervor. Und das sind diejenigen, die nun Aleppo und seit heute Abend scheinbar auch Damaskus angreifen.
Derzeit werden sie unter dem Namen „Haiʾat Tahrir asch-Scham“ (HTS) zusammengefasst. Ein loser Verbund von kleinen Gruppen. Und sie alle sind dschihadistisch und wollen einen islamistischen, sunnitischen Gottesstaat.
Mit dem IS hat das alles wenig zu tun, der sitzt ganz im Osten und richtet seinen Blick eher auf Zentralasien. Trotzdem habe ich auch schon Badges des IS auf den Kampfanzügen der Islamisten gesehen.

Hinzu kommt, dass alle diese Gruppen die alte Flagge der Syrischen Republik verwenden. Eine Gruppe posierte gestern Nacht mit dieser Flagge. (Titelbild)

An der gleichen Stelle (Zitadelle Aleppo) wurde jedoch in einem Video auch die Flagge des Dschihad (Kalifat, Gottesbekenntnis schwarz auf weißem Grund, Bild) geschwenkt.

Aus ihrer Sicht ist dort das Assad-Regime der primäre Feind, weshalb sie die alte syrische Flagge von den „demokratischen Kräften“ übernommen haben. Wenn nun also Gruppen Selfies mit dieser Flagge posten, ist das kein Beleg dafür, dass dort „das Volk“ gegen das Regime kämpft!

Die Flagge der Baath Partei, zu der das Regime gehört, ist identisch mit der palästinensischen. Denn das war die Flagge der arabischen Revolution nach dem Ersten Weltkrieg, als das Osmanische Reich zerfiel. Weshalb Videos grassieren, wie diese Flaggen verbrannt oder mit Füßen getreten werden. Das führte zur mehrfach gelesenen Fehlinterpretation, dass das „freie Volk Syriens“ aufsteht und die Palästinenser nicht mag. Das Gegenteil ist der Fall.

Ich hatte verstärkte Aktivitäten in Syrien unmittelbar nach dem Waffenstillstand mit der Hisbollah prognostiziert (Abre numa nova janela). Die Heftigkeit und Aleppo haben auch mich etwas überrascht. Es war aber absehbar.

Der Iran stützt das syrische Regime. Und der Iran stützt die Hisbollah. Und die Hisbollah hat in Syrien deshalb gegen die „Aufständischen“ gegen das Regime gekämpft. Daran waren auch hohe Soldaten der iranischen Revolutionsgarden beteiligt.
Durch die Enthauptung der Hisbollah ist also ein Machtvakuum entstanden, das diese Islamisten nun ausnutzen. Und da sie nicht strukturiert sind, müssen sie nicht lange planen.

Das bedeutet, dass wenn das Assad Regime fällt, damit nicht ein Gegner Israels fällt, sondern einer hinzukommt!
Al-Qaida ist sunnitisch wie die Hamas auch. Trotz starker Meinungsverschiedenheiten hat al-Qaida immer Unterstützung im Kampf gegen Israel zugesagt. Und die machen keine Gefangenen.
Fällt Syrien, steht al-Qaida damit vor den Golanhöhen an der Grenze zu Israel.

Die schiitische Seite, also der Iran und seine Proxys, werden deshalb aber ebenfalls den Kampf gegen Israel nicht aufgeben. Der neue Anführer hat bereits gepoltert, dass sie gewonnen haben und erst ruhen, wenn Israel vernichtet ist. Die Gefahr für Israel vergrößert sich derzeit, sie wird nicht geringer!
Es ist eine „westliche“ Falschannahme, dass wenn die sich untereinander bekriegen, Israel der lachende Dritte ist. Israel ist der primäre Feind von allen!
Es ist ein Foto des angeblichen Kommandeurs des Angriffs auf Aleppo im Umlauf. Darauf trägt er ein Palästinensertuch; sicher kein Zufall.

Angeblich sind auch die von den USA unterstützten Syrian Democratic Forces (SDF) in Aleppo im Einsatz. Ich kann jedoch keinen eindeutigen Nachweis erkennen, dass es sich um die handelt, und nicht um andere islamistische Gruppen.

Inzwischen haben die Kräfte des Regimes begonnen, eigene Waffenlager zu zerstören, damit sie den Islamisten nicht in die Hände fallen.

Da Russland das Regime unterstützt, fliegt es nun wieder Angriffe auf Aleppo. Und die werden rücksichtslos alles platt machen. Zu glauben, das würde die Ukraine entlasten, ist aber naiv. (Siehe unten)
Von vielen Unterstützern der Ukraine habe ich Aussagen gelesen, mit dem Grundton „Was Russland und den iranischen Proxys schadet, ist gut für die Ukraine“.
Russland setzt kaum Bodentruppen ein, die dort im Einsatz befindlichen Truppen haben wenig bis nichts mit der Ukraine zu tun. Russland hat übrigens auch Truppen in mehreren afrikanischen Ländern im Einsatz. Waffenwirkung ist nicht gleichbedeutend mit Aufwand.

Die Türkei unterstützt die islamistischen Kräfte, weil sie gegen die Kurden kämpfen. Grundsätzlich sind die aber auch spinnefeind, die Türkei ist säkularisiert und ein Feindbild der Islamisten.

Ich gehe davon aus, dass die Kämpfe sich in den nächsten Tagen und Wochen deutlich intensivieren werden. Wie auch bei Russland war der Krieg die ganze Zeit da. Es hat uns nur nicht mehr interessiert. Das wird sehr viel im Nahen Osten zum Kippen bringen.
Ich rechne damit, dass Israel mit Luftangriffen einsteigt.

Gewinnen die Islamisten an Macht, werden sie wieder verstärkt Jesiden und Kurden verfolgen. Ebenso werden sie Drusen verfolgen, von denen viele in Israel leben. Ob es zu einer Zunahme der terroristischen Bedrohung in Europa kommt, kann ich nicht beurteilen. Ich halte es aber durch einen Mitnahmeeffekt und die „einsamen Wölfe“ für denkbar.

Die Berichterstattung der ÖRR ist derzeit akkurat. Doch wer die Gemengelage nicht versteht, kann dort Missverständnissen aufsitzen.

Ich empfehle Laien, zwischen drei Parteien zu unterscheiden:

• Regime, Iran, Hisbollah, Russland

• Dschihadisten, "Rebellen"

• Oppositionellen, "Demokraten" (Israel, USA)

Mehr muss man als Europäer nicht wissen, um ein wenig den Überblick zu behalten.
Quellen, aus denen sich die Partei nicht eindeutig zuordnen lässt, sollte man zur Psychohygiene ignorieren, auch um Propaganda nicht auf den Leim zu gehen.

Nachtrag

Ein weiteres Posting, dass ich jetzt gerade veröffentlicht habe:

Liebe Ukraine-Befürworter, die nun Dschihadisten in Syrien bejubeln, weil sie glauben, damit würde Russland in der Ukraine geschadet:

Auf dem Höhepunkt seiner militärischen Intervention in Syrien - Anfang 2016 – hatte Russland in Syrien etwa 2000 Mann im Einsatz. Davon viele Marineinfanteristen und Sondereinsatzkräfte.
Die wichtigsten dürften aber das Personal für die 34 Jets gewesen sein. Bomber, die eingesetzt wurden, kommen und kamen aus Russland. Die sind da durch Reichweite flexibel.

Das bedeutet, in Syrien sind heute weit weniger russische Truppen eingesetzt, als auf der besetzten Krim stationiert. Oder auch nur im direkten Umfeld von Donezk im Einsatz.
Wir sprechen über weit kleinere Zahlen, als Russland sich nun Wegwerfsoldaten aus Nordkorea hat kommen lassen. Mit Option auf Nachbestellung.

Und selbst die können den Dschihadisten das Leben sehr schwer machen. Denn die haben keine Flugabwehr und keine Piloten. Es sind Dahergelaufene aus aller Herrenländer auf Mopeds und Pick-Ups mit Kalaschnikows.

Bei dem Material- und Personalaufwand, der in der Ukraine betrieben wird, brauchen wir unter einer Division gar nicht erst anfangen zu rechnen.
Ich wäre sehr vorsichtig zu hoffen. Und Dschihadisten zu bejubeln.
Relationen - so wichtig.