Der Weltuntergang wird ihnen präsentiert von ..
Eine satirische Betrachtung zu Narrativen in der Klimadiskussion der letzten Jahre: Mit einem überraschenden Strategiewechsel bei einem der Hauptakteure.
Von Manuel Benjamin Lehmann
Soeben hatte Klimaschutzmassnahmen noch nicht so eine Dringlichkeit. Klar, da war der Klimastreik. Da waren die Hinweise seitens der Wissenschaft. Die Diskussion war, ob Netto Null CO2 bis 2040, bis 2045 oder doch eher bis 2050. Bis 2030! So was kann nur von der Jugend kommen. Die sind halt noch naiv. Wissen nicht, wie es läuft in der Politik und der Wirtschaft. Das geht alles nicht so schnell und ist unrealistisch. Wir sagen jetzt mal irgendetwas zwischen 2040 bis 2050. Und dann handeln wir nicht gar nicht. Aber wir streiten doch vor allem erstmal, wie es überhaupt richtig ist.
Über «entweder oder». Und auf keinen Fall kommt ein «sowohl als auch» in Frage. Das kostet sowieso alles bereits zu viel. Und es ist ja noch Zeit. 2040 ist ja noch nicht gerade heute oder morgen. Und 2050 ist noch ganz, ganz weit weg. Wir brauchen jetzt erstmal eine Strategie. Ziele müssen her. Und den einen oder anderen Test. Wir brauchen Pioniere! Und Innovation. Und ganz wichtig: Wirkungsmessung! Wir müssen herausfinden, was überhaupt funktioniert!
Ah, da hat ein Ansatz ganz viel Potenzial. Das ist gut. Das werden andere bestimmt kopieren. Mehr Gelder, um es in die Breite zu bringen? Hmm.. Vielleicht doch noch etwas anderes ausprobieren. Vielleicht gibt es Dinge, die noch besser funktionieren. Die zum Selbstläufer werden. Uns geht es schliesslich um Innovation. Darum sind wir hier. Das ist unser Zweck. Und gute Dinge setzen sich auf dem Markt bestimmt auch von allein durch. So ist das. Ihr werden schon sehen. Die Zukunft wird es zeigen.
Das kommt schon gut. Jetzt mal nicht zu sehr einen auf Panik machen. Man weiss, dass das nicht funktioniert. Aus der Forschung. Da machen die Leute gerade ganz zu. Wollen gar nichts mehr hören. Immer diese schlechten Nachrichten. Daran etwas ändern? Mehr über positive Dinge berichten? Dass es auch Hoffnung gibt. Und viele konkrete Ideen und Projekte. Hmm.. Das ist auch ein Geschäftsmodell. Also dies mit den negativen Meldungen. Die Leute wollen das. Das wird mehr geklickt. Sieht man jeden Tag.
Und die Politik? Ja, da muss eine gewisse Zuversicht vermittelt werden. Sieht man bei den Grünen, wie das sonst herauskommt. Erst Panik und dann völlig kopflos die Wirtschaft umbauen wollen. Das können wir uns gar nicht leisten. Was, das soll etwas mit der Ungleichheit und der Steuerpolitik zu tun haben? Hmm.. Jetzt ist doch vielleicht mal gescheiter, die Dinge nicht zu sehr durcheinander zu bringen. Also machen wir hier mal einen Punkt.
Was, System umbauen und neue Modelle? Was wir hier haben, ist alternativlos! Gewisse Dinge haben wir hinter uns. Also, da machen wir uns jetzt wirklich nicht nochmals Gedanken darüber. Das ist noch viel mehr Panik-Modus! Ah, ihr meint gar nicht den Kommunismus, sondern gemeinschaftliche Modelle, Gemeingüter, Wirtschaft ohne Wachstum, Rechte der Natur. Hmm.. also das verstehe wir jetzt nicht wirklich. Das ist etwas gar weit weg von jeglicher Realität. Oder von unserer Realität. Aber hey Leute, entspannt euch mal. Es ist noch Zeit. Das kommt schon! Lösungen werden sich finden.
Letzte Generation! Klimakleber! Puh…! Das wird jetzt alles zu viel.
Starkniederschläge, Überschwemmungen, Hitzewellen, Waldbrände. Okay, vielleicht wird es langsam schwierig zu behaupten, dass «noch Zeit ist», «Technologie uns retten wird» (ohne genügend zu unternehmen) und «Die Verantwortung beim Individuum liege» (der CO2-Fussabdruck wurde von BP eingeführt). Wir brauchen eine neue Strategie!
Vielleicht täten wir, die Lobbyisten und Verbände der fossilen Industrien besser daran, auf das Narrativ umzuschwenken, dass «es zu spät sei». Da gibt es sogar einen Begriff dafür. Das nennt sich «Doomism». Dies wirkt demotivierend und verhindert so Klimaschutzmassnahmen und Engagement. Dies ist, was wir wollen. Wie wir dies erreichen, ist nicht so wichtig. Konzentrieren wir uns doch neu auf Klimapessimismus. Wie wir auf dieses Narrativ gekommen sind? Wir haben unsere Trendscouts losgeschickt. Sie streiften durch die Strassen und das Netz. Und sie wurden fündig bei.. der «Letzten Generation».
Anmerkung: Beobachter:innen der Klimadebatte berichten tatsächlich, dass die Lobbyisten der fossilen Energien vermehrt «Doomism» anwenden. Dabei handelt es sich also nicht um Fiktion.
Du willst von neuen Beiträgen auf Steady erfahren? Abonniere dafür unseren Newsletter.
Oder werde Mitglied und unterstütze Ima Adama mit einem monatlichen Beitrag auf Steady.
Wir wollen nicht nur einen Blog betreiben, sondern mit Ima Adama (Öffnet in neuem Fenster) eine Plattform entwickeln für neue Narrative und positive Zukunftsstorys. Und damit den Austausch fördern. Mehr dazu..
(Öffnet in neuem Fenster)Foto: Alex Jones (unsplash)
