pixelschmitts digitale Fundstücke KW 22/2024
Ich habe mich mal wieder durchs Internet geklickt, damit du es nicht musst.
In dieser Woche geht es um:
OpenAI: Scarlett Johansson geht gegen KI-Stimme vor
Social Media: Die besten Zeiten zum Posten
Instagram: Post-Share-Raten wichtiger für die Reichweite
Humane AI steht zum Verkauf
Viel Spaß beim Lesen.
Cheers
Thomas ‘pixelschmitt’ Schmitt
OpenAI: Scarlett Johansson geht gegen KI-Stimme vor
So schnell kann´s gehen: Vergangene Woche habe ich noch geschrieben, dass die neue KI-Stimme von OpenAI verdächtig nach Scarlett Johansson klingt.
https://www.youtube.com/watch?v=k9IJSLsGBtc (Si apre in una nuova finestra)Und selbst ihr war die Stimme wohl zu nah an der eigenen - Scarlett Johansson hat ein Statement dazu abgegeben:
"Als ich die veröffentlichte Demo hörte, war ich schockiert, verärgert und ungläubig, dass Herr Altman eine Stimme einsetzte, die meiner so unheimlich ähnlich klang, dass meine engsten Freunde und die Nachrichtenagenturen den Unterschied nicht erkennen konnten", sagte Johansson.
"Mr. Altman deutete sogar an, dass die Ähnlichkeit beabsichtigt war, indem er ein einziges Wort 'her' twitterte - eine Anspielung auf den Film, in dem ich ein Chat-System, Samantha, verkörperte, das eine intime Beziehung mit einem Menschen eingeht."
Johansson zufolge kontaktierte Altman zwei Tage vor der ChatGPT 4.0-Demo von OpenAI ihren Agenten und "bat mich, es mir noch einmal zu überlegen. Bevor wir eine Verbindung herstellen konnten, war das System schon draußen".
Altman hat deutlich gemacht, dass er Johanssons Arbeit bewundert. Er sagte, dass Her, in dem Johansson als KI-Sprachassistentin zu sehen ist, sein Lieblingsfilm sei. Nach der ChatGPT-Veranstaltung letzte Woche postete er das Wort "her", anscheinend in Anspielung auf die Sprachdemo, die das Unternehmen präsentierte und in der eine Assistentin zu hören war, die genau wie Johansson klang.
In einer Erklärung sagte Altman:
“Die Stimme von Sky ist nicht die von Scarlett Johansson, und es war nie beabsichtigt, ihr zu ähneln. Wir haben den Synchronsprecher für die Stimme von Sky gecastet, bevor wir Frau Johansson kontaktiert haben.
Aus Respekt vor Frau Johansson haben wir die Verwendung der Stimme von Sky in unseren Produkten eingestellt. Es tut uns leid für Frau Johansson, dass wir nicht besser kommuniziert haben.”
OpenAI gab in der vergangenen Woche bekannt, dass es die Stimme von Sky zurückzieht, um Fragen darüber zu klären, "wie wir die Stimmen in ChatGPT ausgewählt haben."
Hier findest du Details dazu bei OpenAI:
https://openai.com/index/how-the-voices-for-chatgpt-were-chosen/ (Si apre in una nuova finestra)
Quelle:
Social Media: Die besten Zeiten zum Posten
Um deine Social-Media-Strategie zu optimieren, zeigt eine Analyse von Sprout Social die besten Zeiten zum Posten auf verschiedenen Plattformen. Generell sind die besten Zeiten von Dienstag bis Donnerstag zwischen 9 und 14 Uhr.
Allgemeine Zeiten:
Montag: 11 Uhr - 12 Uhr
Dienstag: 10 Uhr - 14 Uhr, 15 Uhr - 16 Uhr
Mittwoch: 9 Uhr - 15 Uhr
Donnerstag: 9 Uhr - 14 Uhr
Freitag: 10 Uhr - 11 Uhr
Beste Tage: Dienstag, Mittwoch, Donnerstag
Schlechteste Tage: Sonntag
Plattform-spezifische Zeiten:
Facebook: Montag bis Donnerstag, morgens bis nachmittags. Beste Zeiten sind Dienstag bis Donnerstag von 9 bis 14 Uhr.
Instagram: Dienstag bis Donnerstag, 10 Uhr - 16 Uhr. Besonders hoch sind die Engagement-Zeiten dienstags und mittwochs bis 16 Uhr.
LinkedIn: Dienstag und Mittwoch, 10 Uhr - 12 Uhr. Hohe Engagement-Raten während der Mittagspause.
TikTok: Dienstag und Freitag, 16 Uhr - 18 Uhr; Mittwoch und Donnerstag, 9 Uhr - 11 Uhr. Nachmittage sind besonders gut für Engagement.
Diese Zeiten basieren auf einer umfassenden Analyse von Sprout Social, die fast 2 Milliarden Engagements über 400.000 Social-Profile hinweg untersucht hat. Es zeigt sich, dass die höchste Engagement-Rate auf sozialen Plattformen an Wochentagen, insbesondere dienstags bis donnerstags, liegt.
Um die besten Ergebnisse zu erzielen, solltest du diese allgemeinen Empfehlungen als Ausgangspunkt nutzen und durch eigene Analysen deiner Zielgruppe ergänzen.
Durch regelmäßiges Testen und Anpassen kannst du sicherstellen, dass deine Inhalte zur richtigen Zeit veröffentlicht werden, um maximale Reichweite und Engagement zu erzielen.
Instagram: Post-Share-Raten wichtiger für die Reichweite
Instagram-Chef Adam Mosseri hat in einer Q&A-Session erklärt, dass die Anzahl der geteilten Beiträge inzwischen wichtiger für die Reichweite ist als die Verweildauer, Likes oder Kommentare.
Er sagte, dass die Anzahl der geteilten Inhalte pro Nutzer mehr mit der Gesamtreichweite zu tun hat als andere Metriken. Teilen ist ein starkes Signal dafür, dass Menschen Inhalte entdecken und mit ihren Freunden teilen wollen.
Das zeigt einen Wandel auf sozialen Plattformen: Früher waren Likes und Kommentare wichtiger, heute geht es mehr um Videos und Unterhaltung. Die Verweildauer bleibt wichtig, aber die Häufigkeit, mit der ein Beitrag geteilt wird, ist entscheidend für den Erfolg. Dies entspricht dem allgemeinen Trend, dass Interaktionen im Stream abnehmen und Plattformen versuchen, die Nutzer mit Videos zu halten.
Damit Inhalte häufiger geteilt werden, sollten sie unterhaltsam sein und emotionale Reaktionen, insbesondere Freude, auslösen. Unerwartete und auffällige Inhalte haben eine höhere Chance, geteilt zu werden und somit deine Reichweite zu maximieren.
Humane AI: steht zum Verkauf
https://vimeo.com/882968794 (Si apre in una nuova finestra)Erinnerst du dich an den Humane AI Pin? Im November 2023 habe ich in meinen Fundstücken darüber berichtet. Damals wurde das Tool als der “iPhone-Killer” gefeiert.
Ein Paar, das früher bei Apple gearbeitet hat, hat den Pin auf den Markt gebracht. Damit sollte eine komplette Branche revolutioniert werden.
Nur einen Monat nach der Markteinführung des „Smartphone-Ersatz“ steht Humane vor dem Aus.
Bloomberg berichtet, dass das Unternehmen nach dem Flop mit dem AI Pin einen Verkauf anstrebt. Trotz fehlender weiterer Produkte strebt Humane einen Verkaufspreis von 750 Millionen bis 1 Milliarde US-Dollar an. Humane wurde 2018 von ehemaligen Apple-Mitarbeitern gegründet und hat 230 Millionen US-Dollar von Investoren wie Sam Altman erhalten.
Der Humane AI Pin, eine tragbare Sprachsteuerungsbox und Kamera, soll das Smartphone ersetzen, hat aber keinen Bildschirm und setzt auf Sprachsteuerung. Ein 720p-Laserprojektor projizierte die Benutzeroberfläche auf die Hand, was sehr unpraktisch war. Der AI Pin kostete 700 US-Dollar plus 24 US-Dollar monatlich, während eine Apple Watch Series 9 nur 400 US-Dollar kostet.
Tester kritisierten das Gerät heftig: Es haftete schlecht an der Kleidung, funktionierte nur in dunklen Räumen, hatte langsame Reaktionszeiten und eine Akkulaufzeit von nur zwei bis vier Stunden. Humane könnte einer der größten Tech-Flops werden.