Zum Hauptinhalt springen

Investition vs. Almosen oder die Unterschätzung der "weichen" Rendite ...

Der Gewinn, der sich in sofort auszahlbarer Währung ausdrücken lässt - die "harte" Rendite - ist uns geläufig. Aber kann man "harte" Rendite ohne "weiche" überhaupt erwirtschaften? Und was ist eine "weiche" Rendite?

Hallo an Alle!

Jeff Bezos hatte vor längerer Zeit in einem Interview gesagt, dass der Auf- und Ausbau von Amazon nur möglich war, weil er eine gut ausgebaute Infrastruktur nutzen konnte. Dass es diese Infrastruktur gibt, ist der weichen Rendite zu verdanken. Die harte Rendite lässt sich nicht erwirtschaften ohne die weichen Renditen von Schulen, Straßen, Krankenhäusern, Vereinen, etc. Und ohne Gelder aus der harten Rendite lassen sich diese nicht betreiben. Beides gehört zusammen und ermöglicht sich gegenseitig!

Aber warum hat die weiche Rendite ein so blasses Image?

Die weiche Rendite ist mindestens drei Problemen ausgesetzt. Sie hat keine Lobby, es wurde noch nie ermittelt wie viel harte Rendite mit ihr langfristig erwirtschaftet werden konnte und sie ist kein Tauschmittel. Kurzfristig kann man mit ihr nichts anfangen, nicht mal sein täglich Brot kann man damit bezahlen, geschweige denn ein Dach über dem Kopf. Deshalb haftet wohl denen, die sich für die weiche Rendite engagieren, das Image des Almosenempfängers an. Wenn wir allerdings weiterhin der weichen Rendite keine Aufmerksamkeit schenken, dann werden wir uns irgendwann über die harte Rendite auch keinen Gedanken mehr machen müssen, weil diese dann nicht mehr zu erwirtschaften ist.

Gemeinnützige Einrichtungen erwirtschaften nur weiche Renditen und sind deshalb auf Almosen/Spenden (aus harter Rendite) angewiesen. Wenn der Wert der weichen Renditen erkannt würde, dann würde man das Geld, das sie erhalten, Investments und nicht Almosen/Spenden nennen. Die Macht, die in Worten liegt, sollte man nicht unterschätzen! Bei einem Investment wird auf Augenhöhe agiert. Das angewiesen sein auf Spenden suggeriert, dass dort nicht produktiv zum Bruttoinlandsprodukt beigetragen wird. Die Frage ist nur: Ist das so?

Ich möchte dazu einmal auf eine Kategorie Unternehmertum schwenken, deren weiche Renditen höher sind als die harten: Social Entrepreneurship!

Africa Green Tec (Öffnet in neuem Fenster) zählt zu diesen Unternehmen. Man hat dort die Idee entwickelt der Bevölkerung kleiner afrikanischer Dörfer, die von der Versorgung großer Stromanbieter abgeschnitten sind, mit mobilen Solaranlagen günstigen Strom zu bieten. Die harte Rendite entsteht durch die Einnahmen der Stromabnehmer. Die weiche Rendite dieses Unternehmens ist sehr vielfältig und um einiges höher. Zur Verdeutlichung meiner Frage bezgl. dessen, ob eine weiche Rendite etwas zum Bruttoinlandsprodukt beitragen kann, ist im Fall von Africa Green Tec die Bleibeperspektive zu nennen. Menschen, die eine Bleibeperspektive haben, habe eine geringere Auswanderungsmotivation. Ich habe mich bewusst für das Wort Auswanderung statt Flucht entschieden, um der Macht der Worte gerecht zu werden. Bleibeperspektiven erhöhen nicht das Bruttoinlandsprodukt, aber sie sorgen dafür, dass weniger von dem dort erwirtschafteten Geld in Asylverfahren eingebracht werden muss.

Wenn wir anerkennen würden das weiche Rendite genauso wichtig ist wie harte Rendite, würden wir vielleicht eine Berechnungsmodell entwickeln, wie viel durch die weiche Rendite eingespart wird. Ansätze für ein Social Impact Measurement gibt es ja bereits. Und wenn wir diesen Schritt geschafft hätten, dann würde der Schritt greifbarer, dass Unternehmen in ihren Bilanzen eine harte UND weiche Rendite abbilden könnten. Und dann würde es richtig interessant! Die weichen Renditen würden fassbarer werden und man könnte über andere Steuermodelle nachdenken.

Und vielleicht werden die Generationen nach uns, dann nicht mehr von Almosen/Spenden sprechen, sondern von Social Impact Investments.

Wer übrigens an Weltfrieden interessiert ist, kann bei uns ein Social Impact Investment ; ) tätigen, um uns zu unterstützen ein "schräges" Friedensexperiment ans Laufen zu bekommen: https://steadyhq.com/de/jedeselementzaehlt (Öffnet in neuem Fenster)

weiche-Renditen-auf-Augenhöhe-bringen-wollende ; ) Grüße

Bettina

AKTUALISIERUNG   JUNI   2022:

Fuck your wars (Öffnet in neuem Fenster)!

#Ukraine #Russland #Angriffskrieg

Zwei "streiten" sich. Ein außenstehender Dritte wird um Hilfe gebeten. Was kann er tun? Situation verstehen wollen? Vermitteln? Einem von Beiden Waffen geben?

Was würdest Du tun, wenn die Zwei, die sich streiten, Deine Kinder sind? Situation verstehen wollen? Vermitteln? Einem von Beiden Waffen geben?

Ich weiß, dass dieser Einstieg provoziert. Und das soll er auch!

Unter Euren Kindern befindet sich kein Aggressor! Zum Glück!

Aber die Bevölkerung der Ukraine und Russlands haben sich mal als Brudervolk bezeichnet. Nun stehen sich diese Brüder gegenüber. Was einmal ein Konflikt war, ist eskaliert. Wir sind die außenstehenden Dritten. Und wir bleiben auch die außenstehenden Dritten. Noch ... An einen dritten Weltkrieg will ich nicht denken! Noch nicht ...

Wir sind nicht die Eltern der Brüder. Aber was wäre, wenn wir als Außenstehende die Brüder so bedingungslos liebten wie Eltern meistens ihre Kinder lieben?

Für mich heißen die Brüder übrigens nicht: Putin und Selenskyj! Sondern "Volk der Ukraine" und "Volk Russlands"!

Und wenn ich mir vorstelle diese Beiden - "Volk der Ukraine" und "Volk Russlands" - wären meine Söhne, dann ist mir persönlich "Situation verstehen wollen" und "Vermitteln" näher als "einem von Beiden Waffen geben".

#ThePeaceExperiment umzusetzen, erscheint mir dringlicher denn je!

Und was denkst Du?

Wir sind kontinuierlich dran geblieben, die längst vergessene Studie aus den 80er Jahren (Öffnet in neuem Fenster) noch einmal mit den Möglichkeiten von heute zu überprüfen!

Ich musste eine Weile pausieren. Meiner Ma ging es mit Kriegsbeginn extrem schlecht! Sirenen tönen aus dem Fernseher! Zack! Zig Flashbacks! Von jetzt auf gleich ist sie nicht mehr 83 Jahre alt, sondern 5! Sie läuft wieder durch den Bombenhagel des Bochumer Großangriffs! Alles ist wieder da! Alles!!

Und selbst steht man wie doof daneben. Ich habe es geschafft, dass sie sich wieder beruhigen konnte. Mit Hängen und Würgen! Aber von beruhigt bis wieder fröhlich ... Das wird wohl noch ein langer Weg werden!

Deshalb:

FUCK your wars!

Fuck YOUR wars!

Fuck your WARS!

So, das musste nochmal gesagt werden!!

Wo stehen wir gerade mit #ThePeaceExperiment:

Wir haben schon alles soweit vorbereitet, dass man auf Sardinien das Experiment durchführen könnte.

Es ist uns auch bereits gelungen, das Management eines Weltstars zu interessieren. Wir könnten unter allen 377 Gemeinden Sardiniens (Öffnet in neuem Fenster) ein Konzert mit dem Weltstar verlosen, was uns bei der Verbreitung der Idee enorm(!) helfen würde.

Wir dürfen aber nur dann mit dem Weltstar werben, wenn offensichtlich ist, dass viele Menschen an dem Experiment interessiert sind. Eine Zwickmühle!

Deshalb brauchen wir die Hilfe aller Interessierten!  Solltest Du Dich angesprochen fühlen, bitte investiere in unsere Idee! Deine Spende werden wir für die Durchführung einer ordentliche Studie (valide, reliabel, objektiv) sowie als Werbebudget nutzen! Und ggf. buchen wir den Weltstar dann einfach! Dafür müssten allerdings sehr viele Menschen spenden, da ist man locker mal mit 1 Mio. € dabei ... Aber wer weiß! ;)

BITTE SPENDE 5 € (Öffnet in neuem Fenster)

BITTE SPENDE 10 € (Öffnet in neuem Fenster)

BITTE SPENDE 20 € (Öffnet in neuem Fenster)

Bist Du neugierig geworden? Du hilfst uns mit Deinem Investment, aber auch wenn Du unsere Beiträge teilst! :)

Herzliche Grüße

Bettina

0 Kommentare

Möchtest du den ersten Kommentar schreiben?
Werde Mitglied von #ThePeaceExperiment Happiness is love, nothing else! (Hesse) und starte die Unterhaltung.
Mitglied werden