💌

In Deinen Händen hältst Du unfassbarerweise schon unsere 50. Ausgabe. Fünfzig! Wir können es selbst kaum glauben. Falls eine*r von Euch wirklich jede Ausgabe gelesen hat, schreib uns doch mal kurz.

Vielen Dank an allePartnerorganisationen (S'ouvre dans une nouvelle fenêtre), die unseren Klimajournalismus unterstützen. Hier kannst Du Treibhauspost-Leser*in werden:

#50 #Verantwortung #Fossile Konzerne #Essay

Die wahren Klima-Verbrecher

Die Carbon Majors sind die Konzerne, die am meisten zur Klimakrise beitragen. Wie lange wollen wir das noch verzeihen? Höchste Zeit, sie zur Verantwortung zu ziehen. ~ 9 Minuten Lesezeit

Seitdem ich regelmäßig übers Klima schreibe, kommt es immer wieder vor, dass sich andere bei mir entschuldigen: wenn sie in den Urlaub fliegen, wenn sie online H&M-Shirts bestellen oder vor meinen Augen eine Avocado schneiden. „Ich weiß, ist eigentlich schlecht, sorry…“ 

Das ist meistens natürlich nur halb ernst gemeint. Aber woher kommt dieser Impuls zur Reue? Da spricht wohl, wenn auch im Scherz, das latent schlechte Gewissen. Dabei muss sich niemand für seinen Urlaub entschuldigen – und wenn, dann bitte nicht bei mir!

Wir stolpern verwirrter durch die Klimakrise, als wir müssten. Bei jedem Griff zum eingeflogenen Obst begleiten uns Schuldgefühle und die Angst, geshamed zu werden. Dabei gibt es in der Klimakrise eine klare Trennung zwischen Gut und Böse: Es ist mehr als eindeutig, wer die Hauptschuld trägt.

Du bist es schon mal nicht – zumindest, wenn Dir (wie den allermeisten von uns) viel an einem intakten Planeten liegt, an Frieden, Demokratie und Menschenrechten. Dir gegenüber stehen aber die, denen all diese Dinge ziemlich egal sind, und die, mehr noch, beharrlich an deren Zerstörung arbeiten. Sie sind ein extrem mächtiger Feind unseres Planeten: die Carbon Majors. 

Nicht auf Urlauber*innen und Avocado-Fans müssen wir mit dem Finger zeigen, sondern auf sie und alle, die auf ihrer Seite stehen.

Gestatten, die Schuldigen

Die Carbon Majors (S'ouvre dans une nouvelle fenêtre) sind die größten Öl-, Gas-, Kohle- und Zementproduzenten der Welt. Allein die Top 100 der Carbon Majors emittierten seit 1988 – dem Jahr, in dem der IPCC ins Leben gerufen wurde – über 70 Prozent aller industriellen Treibhausgase. Mehr als die Hälfte geht auf die Kappe von nur 25 Unternehmen.

Und wenn Du es Dir nicht sowieso schon gedacht hast: Ihre Emissionen (S'ouvre dans une nouvelle fenêtre) sinken bis heute nicht, sie gehen seit jeher nach oben, seit 1988 sogar besonders steil. Noch steiler nach oben gehen nur die fossilen Profite.

Die fünf größten Ölkonzerne Exxon, Chevron, BP, Shell und Total haben 2022 zusammen fast 200 Milliarden US-Dollar Gewinn (S'ouvre dans une nouvelle fenêtre) (nicht Umsatz!) gemacht – und damit ihren Profit aus 2021 weit mehr als verdoppelt. Die taz hat das in eine wunderschöne Grafik gepackt:

Rund 134 Milliarden Dollar von diesen Profiten waren Übergewinne, sie beruhen also auf keiner konkreten Leistung und entstanden durch die Ausnutzung der Krisensituation. Laut einer Greenpeace-Studie (S'ouvre dans une nouvelle fenêtre) haben Ölkonzerne die in der Energiekrise ohnehin steigenden Preise auch noch künstlich erhöht, um ihre Profite zu maximieren.

Und das Geld strömt auch 2023 weiter: In den ersten drei Monaten des Jahres kamen allein Exxon, Chevron, Shell und BP zusammen auf 32,6 Milliarden US-Dollar Gewinn. In ihrem Newsletter Heated (S'ouvre dans une nouvelle fenêtre) haben die Journalistinnen Emily Atkin und Arielle Samuelson recherchiert, was mit diesem Geld alles machbar wäre: Man könnte den Welthunger (S'ouvre dans une nouvelle fenêtre) für ein Jahr beenden oder die Obdachlosigkeit (S'ouvre dans une nouvelle fenêtre) in den USA für ganze vier Jahre.

Werde Teil der Treibhauspost-Community mit über 5.000 klima-engagierten Leser*innen:

Lügen mit System

Doch der eigentlich irrsinnige Teil kommt erst noch. Die Carbon Majors zerstören nämlich nicht nur den Planeten, während der Rubel in ihre Taschen rollt. Sie gehören zu den Ersten, die von der menschengemachten Erderhitzung erfuhren – um anschließend mit aller Kraft Klimaschutz zu verhindern.

Paradebeispiel ExxonMobil: Vor kurzem haben Forscher*innen interne Dokumente ausgewertet (S'ouvre dans une nouvelle fenêtre) und festgestellt, dass Wissenschaftler*innen des Konzerns den CO₂-Anstieg wie auch die daraus resultierende Klimaerhitzung beeindruckend genau vorhergesagt haben – und zwar schon vor über 40 Jahren.

1981 warnt ein internes Exxon-Dokument, dass die Emissionen des Konzerns später „katastrophale Auswirkungen haben werden (zumindest für einen erheblichen Teil der Erdbevölkerung).“ 📸: Screenshot Youtube-Video vom Guardian (S'ouvre dans une nouvelle fenêtre).

So gut sie intern Bescheid wussten, so aggressiv säten sie in der Öffentlichkeit Zweifel am menschengemachten Klimawandel. Ihr Ziel – auch das kann man interner Kommunikation entnehmen (S'ouvre dans une nouvelle fenêtre): die Wissenschaft diskreditieren und politische Maßnahmen blockieren. 

Bis heute ziehen die Carbon Majors das erfolgreich durch. Wie? Mit Lobbyismus und Desinformationskampagnen.

Dafür geben sie riesige Summen aus. Einer Analyse des Think Tanks InfluenceMap (S'ouvre dans une nouvelle fenêtre) aus 2022 zufolge investieren die fünf größten Öl-Konzerne (die von der taz-Grafik oben) zusammen jedes Jahr 750 Millionen US-Dollar in Desinformation und Greenwashing. Und im Jahr 2016 spendeten Chevron, Exxon und BP (S'ouvre dans une nouvelle fenêtre) jeweils über eine halbe Millionen Euro für die Amtseinführung von Donald Trump, der dann auch prompt aus dem Pariser Klimaabkommen austrat und den damaligen Exxon-CEO Rex Tillerson zum Außenminister machte.

Mythen, die sich in unseren Köpfen festsetzen

Die Strategie der Konzerne hat sich im Laufe der Jahrzehnte geändert. Anfangs ging es vor allem darum, die menschengemachte Erderhitzung zu leugnen. Zum Beispiel mit als Infoartikel getarnten Anzeigen wie dieser aus dem Jahr 1984 in der New York Times:

Heute kommt man mit Leugnung nicht mehr so leicht durch. Für die fossilen Konzerne ist das aber kein Problem. Sie haben ihre Macht über den Diskurs längst nicht abgegeben, im Gegenteil: Ihre Strategien sind immer raffinierter geworden.

Im Paper „Discourses of climate delay (S'ouvre dans une nouvelle fenêtre)“ haben Forscher*innen Kommunikations-Strategien analysiert, mit denen Klimaschutz systematisch ausgebremst wird. Du wirst sicher ein paar von diesen Erzählungen wiedererkennen, denn sie haben sich tief in unser Denken, Sprechen und Handeln eingenistet. Hier sind zwei der gefährlichsten fossilen Mythen:

1. „Du bist schuld“

Diese Diskursstrategie zählt zum Typus „Individualisierung“. Das Ziel: Die Verantwortung verschieben, weg von den Carbon Majors hin zu den Individuen, weg von der Produktion fossiler Brennstoffe hin zum Konsum. Wenn wir uns ständig darum sorgen, wie viel wir heizen, was wir einkaufen oder ob wir in den Urlaub fliegen, bleibt nicht mehr viel Zeit, über die wahren Klima-Verbrecher nachzudenken. 

Bekanntestes Beispiel, wie die fossile Industrie diese Erzählung in den Diskurs einbringt: der ökologische Fußabdruck. In den Jahren 2004 bis 2006 steckte BP mehr als 100 Millionen Dollar pro Jahr in eine Kampagne (S'ouvre dans une nouvelle fenêtre), um dieses Konzept groß zu machen. 

Erst vor kurzem hat Christian Lindner den Individualisierungs-Mythos auf die Spitze getrieben, als er bei einem Auftritt bei Maybrit Illner sagte: „Es ist nicht Volker Wissing, der die Klimaziele im Verkehr nicht erreicht. Es sind die Bürgerinnen und Bürger, die die Klimaziele nicht erreichen, weil die Menschen eben mobil sein wollen.“

Es ist erschreckend, wie stark diese Erzählung den Diskurs beherrscht. Der Glaube, dass (in erster Linie) die Verbraucher*innen sich verändern und ethisch konsumieren müssten, um die Klimakrise zu lösen, ist omnipräsent. Oder wie oft denkst Du über Maßnahmen zur Regulierung der Carbon Majors nach, statt darüber, ob das, was Du in Deinen Einkaufswagen legst für den Planeten in Ordnung ist?

2. „Wir sind Teil der Lösung“

Vielleicht noch gefährlicher als die „Individualisierung“ ist die Strategie der Carbon Majors, sich als Teil der Lösung im Kampf gegen die Klimakrise zu präsentieren. 

Nehmen wir wieder Exxon: Arbeiten die nicht längst an Lösungen mit? Schließlich investieren sie doch seit über zehn Jahren in Experimente, um sauberen Biotreibstoff aus Algen herzustellen. Aber irgendwie ist es dann doch komisch, dass sie dafür insgesamt 350 Millionen Dollar investierten – und zusätzlich nochmal die Hälfte dieser Summe, allein um die Bemühungen zu bewerben.

Was ist eigentlich aus dem Projekt geworden? Überraschung (oder auch nicht): Exxon hat die Finanzierung Anfang des Jahres eingestellt (S'ouvre dans une nouvelle fenêtre), während sie Rekordprofite machten. Ohne teure Werbekampagne zum Ende des Algentraums, versteht sich. 

💌 In unserer Ausgabe #17 – „Du gegen die Welt“ (S'ouvre dans une nouvelle fenêtre) schlüpfst Du in die Schuhe eines Lobbyisten und erlebst mit, wie die fossile Industrie die Öffentlichkeit manipuliert.

Ein anderes Beispiel: BP und Co. lassen keine Gelegenheit verstreichen, um über ihren Richtungswechsel hin zu sauberer Energie zu sprechen – und tatsächlich bauen sie mittlerweile auch Wind- und Solarparks. Aber der Anteil der Investitionen und Maßnahmen in erneuerbare Energien an ihrem Gesamtgeschäft ist winzig. Eine umfassende Studie von 2022 (S'ouvre dans une nouvelle fenêtre) kommt zum Ergebnis, dass den Worten der großen Ölfirmen schlicht keine Taten folgen.

Aber bleiben die Konzerne wirklich komplett tatenlos? Immerhin stecken sie sich nicht unerhebliche Klimaziele. BP zum Beispiel versprach, bis 2030 die Emissionen um 35 bis 40 Prozent zu senken. Sich selbst zu solchen Zielen zu verpflichten, muss doch etwas Wert sein, oder? 

Nö. 

Nachdem BP seine Profite im vergangenen Jahr gegenüber 2021 mehr als verdoppelte, schraubt der Konzern jetzt seine Klimaziele wieder zurück (S'ouvre dans une nouvelle fenêtre). Die Emissionen sollen nur noch um 20 bis 30 Prozent sinken. Und die Investitionen in Öl und Gas steigen. Bei den anderen Carbon Majors dasselbe Spiel (S'ouvre dans une nouvelle fenêtre).

Neben „Individualismus“ und „Solutionismus“ gibt es noch zehn weitere Bremser-Erzählungen. Klassiker auch: „Wandel ist unmöglich“, „Neue Technologien werden es schon richten“ und „Unser Anteil an den globalen Emissionen ist trivial“.

Und jetzt?

Um es noch einmal ganz klar zu sagen: Die Carbon Majors, eine Handvoll Konzerne, sind für einen unfassbar großen Teil der Erderhitzung verantwortlich. Es führt kein Weg daran vorbei, ihr Geschäftsmodell komplett umzukrempeln. Es braucht strengste Auflagen und Druck aus der Öffentlichkeit. Jeder Akteur*in stehen dafür unterschiedliche Hebel zur Verfügung.

Für Dich als Einzelne*r ist das vor allem Dein politisches Engagement und Dein Protest. Oder auch, ähnlich wie Luisa Neubauer in ihrer Rede bei der OMR (S'ouvre dans une nouvelle fenêtre) sinngemäß sagte: Wenn Du am Greenwashing für die fossile Industrie beteiligt bist, dann kündige auf der Stelle Deinen Job.

Ein anderer vielversprechender Hebel der Zivilgesellschaft sind Klima-Klagen. Davon gibt es immer mehr (S'ouvre dans une nouvelle fenêtre), die sich gegen die Carbon Majors richten, um sie für ihre Emissionen und die Täuschung der Öffentlichkeit zur Verantwortung zu ziehen. In Indonesien zum Beispiel verklagen vier Bewohner*innen (S'ouvre dans une nouvelle fenêtre) der Insel Pari aktuell den Schweizer Zementkonzern und Carbon Major Holcim, weil ihre Heimat im Meer versinkt.

Auch Medien tragen eine große Verantwortung, die Verursacher der Klimakrise klar zu benennen – und vor allem: bei Greenwashing ganz genau hinzusehen. 

Das vielleicht Wichtigste ist aber, und darauf kann der öffentliche Druck hinwirken, dass politische Maßnahmen schnell und entschieden getroffen werden. Es braucht eine Rechenschaftspflicht und demokratische Kontrolle für die Carbon Majors, die momentan noch, plump gesagt, machen können, was sie wollen. Nur ein paar Ideen, wie das aussehen könnte:

• Übergewinne besteuern.

• Subventionen streichen und keine neuen einführen (besonders, wenn sie so mangelhaft umgesetzt sind wie der Tankrabatt).

• Investitionen abziehen: Was zum Beispiel haben die Millionen aus den Pensionsfonds (S'ouvre dans une nouvelle fenêtre) deutscher Bundesländer bei Exxon und BP zu suchen?

• Die Carbon Majors verpflichten, Methanlecks zu schließen. Gute Nachricht: Die EU plant da gerade was (S'ouvre dans une nouvelle fenêtre).

• Die Finanzbranche konsequent regulieren, damit die Deutsche Bank und Co. nicht weiter in die Zerstörung unseres Planeten investieren. 

• Ein Lobby-Verbot für die fossile Industrie verhängen.

• Und wenn nichts mehr hilft, Enteignung. (Wer jetzt „radikal“ ruft: Der Erhalt unserer natürlichen Lebensgrundlagen wiegt wohl etwas schwerer, als das Existenzbedürfnis von Privatorganisationen.)

Eine Lehre aus den ganzen fossilen Manipulationen, die wir außerdem sofort mitnehmen können: Wir sollten aufhören, die Lösung der Klimakrise (allein) im ethischen Konsum zu suchen – wir sollten aufhören, gegenseitig mit dem Finger auf uns zu zeigen, uns schlecht zu fühlen oder sogar um Entschuldigung zu bitten, weil wir nicht immer perfekt handeln können.

Natürlich haben auch Deine Konsumentscheidungen eine Wirkung, nicht zuletzt eine symbolische. Trotzdem sollten wir uns im Kampf gegen die Klimakrise noch viel stärker auf die fossile Industrie konzentrieren, auch wenn das zunächst schwieriger sein mag.

Wenn Du Bio-Pilze in den Einkaufskorb legst, spürst Du vielleicht direkt eine kleine Genugtuung. Der Kampf gegen die Carbon Majors dagegen ist abstrakter, die Gegenspieler sind mächtig. Wir dürfen ihnen ihre destruktive Gier aber nicht länger durchgehen lassen.

Klimaforscher Mojib Latif hat es im Januar bei Anne Will schön auf den Punkt gebracht: „Diesen Leuten darf man nicht mehr vertrauen!“

Vielen Dank fürs Lesen. Wenn Dir dieser Text gefallen hat, werde Teil der Treibhauspost-Community mit über 5.000 Leser*innen:

Es hilft uns enorm, wenn Du Treibhauspost weiterempfiehlst, zum Beispiel auf Social Media, WhatsApp oder per Mail (S'ouvre dans une nouvelle fenêtre). Vielen Dank!

➡️ Der Link zum kostenlosen Abo: https://steadyhq.com/de/treibhauspost/newsletter/sign_up

Community-Umfrage

Das super repräsentative Treibhauspost-Stimmungsbarometer: Sollten die Carbon Majors Deiner Meinung nach so schnell es geht enteignet werden?

• Ja (S'ouvre dans une nouvelle fenêtre)

• Nein (S'ouvre dans une nouvelle fenêtre)

Danke fürs Mitmachen! Die nächste Treibhauspost bekommst Du am 3. Juni.

Bis dahin, herzliche Grüße
Manuel

💚 Herzlichen Dank für die Unterstützung an alle Treibhauspost-Partner:

• Bürgerwerke (S'ouvre dans une nouvelle fenêtre), Ökostromversorger

• Elektrizitätswerke Schönau (S'ouvre dans une nouvelle fenêtre), Dezentraler Energieversorger

• nextblooming (S'ouvre dans une nouvelle fenêtre), Nachhaltigkeits-Beratung

• SCIARA (S'ouvre dans une nouvelle fenêtre), Online-Simulation für interaktive Klimazeitreisen

• Plastic Fischer (S'ouvre dans une nouvelle fenêtre), Sozialunternehmen gegen Plastikmüll

• Adept (S'ouvre dans une nouvelle fenêtre), sozial engagiertes Gaming Start-up

• Andreas Lederer (S'ouvre dans une nouvelle fenêtre), Hotelier mit Herz für den Planeten

🤝 Mehr über unsere klima-engagierten Partnerorganisationen (S'ouvre dans une nouvelle fenêtre).

💌 Außerdem danken wir allen Mitgliedern, insbesondere Ingke P., Derek B., Judith G., Lukas L., Christopher K., Martin D., Svenja G., Ruth L., Jonas K., Benedikt S., Frank W., Chris B., Anna G., Jeremiah B., Jörg A., Brigitte K., Alex K., Valeska Z., Hans Christian M., Elke J., Lari H., Thomas K., Ulrich S., Sigurd M., Peter B., Malte N., Martin V., Macha B., Familie E., Petra F., Birgit S. & K. F., Beate H., Antje H., Konrad H., Volker H., Markus H., Stefanie J., Oliver K., den Braunkohlestrombärschwaben, Joanna K., Klemens K., Alois K., Reto L., Annika N., Johannes P., Ralf R., Isabel S., Sabine S., Guido S., Annette T., Daniela T., Kurt W. und Anett W., die uns mit den höchsten Beträgen supporten!