Wählt Amerika Geschichte oder einen Gerichtstermin?

Heute geht es um mehr als nur einen Präsidenten: Amerika steht vor der Wahl, ob es eine Woman of Color zur Präsidentin macht oder lieber einen mehrfach Angeklagten an die Spitze des Landes setzt.

Warum „Women of Color“ mehr als nur ein Begriff ist

„Woman of Color“ bezeichnet eine Frau, die nicht weiß ist, z. B. afroamerikanischer, asiatischer oder indigener Herkunft. Der Begriff bringt gemeinsame Erfahrungen und Herausforderungen in einer oft diskriminierenden Gesellschaft zum Ausdruck. Die Mehrzahl „Women of Color“ steht für Solidarität und Zusammenhalt zwischen Frauen verschiedener ethnischer Hintergründe, die gemeinsam gegen Diskriminierung eintreten.

Dieser Artikel ist bewusst provokant, spitz, ironisch und schonungslos direkt formuliert. Warum? Weil die Realität, vor der Amerika heute steht, fast schon absurd ist. Ein Land, das sich als „Leuchtturm der Demokratie“ sieht, wählt zwischen einer historischen Chance und einem Kandidaten mit einer langen Liste an Anklagen. Dieser Artikel zeigt auf, wie schockierend und problematisch diese Wahl wirklich ist – und warum manchmal klare Worte nötig sind, um das Ganze in seiner Absurdität zu begreifen.

Willkommen in den USA, wo es heute – mal wieder – ums Ganze geht

Während die Welt gespannt zuschaut, entscheidet sich die amerikanische Bevölkerung, ob sie bereit ist, Geschichte zu schreiben und eine Woman of Color an die Spitze der Regierung zu bringen. Oder ob sie lieber jemanden ins Präsidentenamt hebt, der sich mittlerweile vor Gericht fast besser auskennt als im Oval Office. Ernsthaft, ist das wirklich eine Wahl? Oder doch nur ein tragikomischer Moment in der Geschichte der Vereinigten Staaten, bei dem man nicht mehr weiß, ob man lachen oder weinen soll?

Amerika, das Land der unbegrenzten Möglichkeiten, steht also vor zwei drastisch verschiedenen Optionen. Auf der einen Seite gibt es die Chance auf einen historischen Schritt: eine Frau, die nicht nur für Fortschritt, sondern auch für Vielfalt und Chancengleichheit steht. Eine Frau, die zeigt, wie weit das Land kommen könnte, wenn es endlich alte Strukturen aufbricht und sich von seinem muffigen Patriarchat verabschiedet.

Ja, das stimmt: Donald Trump ist tatsächlich angeklagt!

Während manche noch darüber spekulieren, ob die Sonne im Westen oder Trump vor Gericht aufgehen wird, steht eines fest: Die US-Justiz hat ihn offiziell auf dem Kieker. Und das nicht nur einmal. Nein, der Typ steht gleich mehrfach vor Gericht!

Worum geht’s bei diesen Anklagen? Ganz einfach: Es geht um nichts weniger als Demokratie, Machtmissbrauch und eine Orgie aus kriminellen Verdachtsmomenten. Hier die Highlights aus Trumps beispielloser Anklage-Playlist:

• Wahlbeeinflussung in Georgia: Trump soll, ganz im Stil eines Wahlfälschers, persönlich den Staatssekretär von Georgia bedrängt haben: „Finden Sie mir 11.780 Stimmen!“ Das ist jetzt kein schlechter Mafia-Film, sondern Realität. Die Justiz sieht das wohl ähnlich – und hat ihn prompt angeklagt.

• Anstiftung zum Sturm aufs Kapitol am 6. Januar: Angeblich nur eine „unbedeutende Versammlung“ von Trump-Fans? Die Staatsanwaltschaft sagt, Trump hätte seine Anhänger geradezu dazu aufgefordert, das Kapitol zu stürmen und das Wahlergebnis um jeden Preis zu kippen. Ein Aufruf zur friedlichen Übergabe der Macht klingt anders.

• Geheime Dokumente in Mar-a-Lago: Als Ex-Präsident hätte Trump einige Dinge wirklich zu Hause lassen können. Streng geheime Regierungsdokumente in der Villa in Florida zu bunkern, war allerdings keine gute Idee. Doch anstatt sich kooperativ zu zeigen, soll er Ermittler belogen und Beweise vertuscht haben. Patriotismus pur, nicht wahr?

• Versuchter Wahlbetrug auf Bundesebene: Weil’s ihm wohl in Georgia nicht gereicht hat, gibt’s auch auf Bundesebene den Vorwurf des Wahlbetrugs. Trumps „Kampagne“ zur Beeinflussung der Wahlergebnisse wird hier als systematischer Angriff auf die Demokratie gewertet.

• Schweigegeldzahlungen an eine Pornodarstellerin: Trump soll während des Wahlkampfs 2016 Schweigegeld an Stormy Daniels gezahlt haben, um eine angebliche Affäre zu vertuschen. Die Staatsanwaltschaft wirft ihm vor, die Zahlung als Wahlkampfausgabe getarnt und falsch verbucht zu haben, um sein Image zu schützen. Ein Paradebeispiel dafür, wie ernst Trump Transparenz im Wahlkampf nimmt.

Noch kein Straftäter, aber nah dran… Tatsächlich gilt die Unschuldsvermutung – zumindest rein rechtlich. Aber die Menge und die Schwere der Anklagen sprechen Bände. Er ist der erste Ex-Präsident der USA, der so viele Verfahren am Hals hat, dass man fast den Überblick verliert.

Eins ist sicher: Trump mag zwar noch kein offiziell verurteilter Straftäter sein, aber der Wahlkampf ist ein regelrechtes Desaster der Superlative. Kein Land sonst würde einem solchen Kandidaten wohl ernsthaft eine zweite Chance auf die Macht geben – außer eben den USA. Willkommen im „Land der unbegrenzten Möglichkeiten“.

Das „Land der Freien“ – aber nur für manche

Andererseits haben wir jemanden, der mit einer Liste an Anklagen antritt, die jedes Hollywood-Drehbuch alt aussehen lässt. Betrug, versuchte Wahlmanipulation, Missachtung von Gerichtsbeschlüssen – eine fast unendlich scheinende Liste an rechtlichen Problemen, die wohl in jedem anderen Land dieser Welt dafür sorgen würden, dass man nicht mal über eine Kandidatur nachdenken könnte. Aber hey, das ist Amerika! Warum also nicht einen Kandidaten wählen, der so viele Anklagen am Hals hat, dass man sie kaum noch mitzählen kann?

Im Ernst: Man muss sich wirklich fragen, wie tief die moralischen Standards der Wähler*innen gesunken sind, dass jemand mit so einem Lebenslauf ernsthaft als Alternative zur Wahl steht. Hat Amerika wirklich keine anderen Probleme als sich von jemandem vertreten zu lassen, der juristisch so belastet ist, dass er in einer gerechten Welt vielleicht bald seine eigenen Gerichtstermine aus der ersten Reihe erleben könnte? Da kann man sich nur noch verwundert den Kopf kratzen.

Amerika schreibt Geschichte… nur welche?

Heute ist die Gelegenheit, Geschichte zu schreiben – aber in welche Richtung? Amerika kann heute ein Zeichen setzen, ein deutliches und vor allem positives Signal für die Zukunft senden. Ein Zeichen für alle Frauen, für alle People of Color, für alle, die daran glauben, dass ihre Stimme zählt. Eine Wahl, die symbolisiert, dass Amerika endlich auf dem Weg der Selbstheilung und des Fortschritts ist.

Oder es zeigt, dass es bereit ist, die Verantwortung in die Hände eines Mannes zu legen, dessen größtes Talent es ist, sich selbst in Schwierigkeiten zu bringen. Und das Schlimme ist: In vielen Köpfen ist das keine so einfache Wahl.

Wird Amerika die Vergangenheit hinter sich lassen und die Tür in eine neue, gerechtere Zukunft aufstoßen? Oder bleiben die Türen des Gerichts für den Kandidaten offen, wenn er sich am Ende nicht durchsetzt? Die Antwort werden wir heute sehen – aber die Frage bleibt: Wollen die Amerikaner*innen eine Zukunft, die wirklich für alle da ist?

Es ist wie ein schlechter Film: Die Wahl zwischen Fortschritt und Vergangenheit, zwischen Aufbruch und Altlasten. Aber vielleicht ist es genau das, was Amerika heute verdient – die Frage ist nur, ob es auch das ist, was es wirklich braucht.

Rechtlicher Hinweis: Dieser Artikel dient der kritischen Auseinandersetzung mit aktuellen Themen und stellt keine rechtlich bindenden Aussagen dar. Die dargestellten Ansichten dienen ausschließlich der Information und Diskussion. Die verwendeten Informationen basieren auf öffentlich zugänglichen Quellen. Trotz sorgfältiger Prüfung wird keine Gewähr für die Richtigkeit und Vollständigkeit übernommen. Der Artikel erhebt keinen Anspruch auf die alleinige Wahrheit und ist im Sinne der Meinungs- und Informationsfreiheit zu verstehen.