Was ist mit euch Schwurblern los? Spoiler: Nichts Gutes

Ihr behauptet wirklich, der "Mainstream" und Faktenchecker hätten während der Corona-Zeit nur gelogen? Und jetzt – haltet euch fest – fordert ihr auch noch eine Entschuldigung, weil sich angeblich all eure Verschwörungstheorien bewahrheitet hätten?

Ernsthaft? Die Faktenchecker haben die Wahrheit „verschwiegen“, und jetzt seid ihr die großen Enthüller?

Da muss man sich ja echt zusammenreißen, um nicht loszulachen. 2024 und immer noch dieses Geschwafel: „Die Mainstream-Medien haben uns belogen!“, „Die Faktenchecker haben alles vertuscht!“ – und am besten noch „Wir Schwurbler hatten recht!“ Kommt mal runter von eurem Aluhut-Trip. Habt ihr ernsthaft so viel Zeit in euren Telegram-Kanälen verbracht, dass ihr jetzt völlig den Bezug zur Realität verloren habt? Oder ist das einfach nur so eine perfide Masche, um Klicks und Aufmerksamkeit abzugreifen?

Kleiner Spoiler: Keine eurer „Theorien“ hat sich bewahrheitet. Nichts. Nada. Null.

Und jetzt kommt der Klassiker: Sobald man euch nach Verschwörungen fragt, die sich „bewahrheitet“ haben sollen, herrscht plötzlich Schweigen im Wald. Keine Quellen, keine Beweise. Ach doch, Entschuldigung! Es gibt Quellen: TikTok-Videos, Telegram-Channels und dubiose Blogs von irgendeinem „Anonym XY“. Aber sorry, Leute, das sind keine seriösen Quellen! Das ist der Online-Müllhaufen, auf dem sich eure Fantasien gegenseitig befruchten.

Und wenn man euch dann in die Ecke drängt, mit den ganz einfachen Fragen wie „Hast du Belege?“ oder „Woher kommt die Info wirklich?“, dann kommt das typische „Google doch selbst!“ Ah ja, klar. Weil es ja meine Aufgabe ist, für euch in den Untiefen des Internets nach weiterer Schwurbel-Propaganda zu graben. Als ob Google auf einmal euer bester Freund wäre, wo ihr die Suchmaschine doch sonst als Teil des „großen Plans“ verachtet.

RKI-Files: Die neueste Schwurbel-Saga im Faktencheck

Die „RKI-Files“! Die Schwurbler feiern sie als den ultimativen Beweis, dass sie die ganze Zeit über „Recht“ hatten. Dabei ist das einfach nur der neueste Versuch, aus einer Mücke einen Elefanten zu machen – oder besser gesagt: aus einem harmlosen Protokoll den Skandal des Jahrhunderts zu stricken.

Was genau steht in den RKI-Files? Nun, über 1000 Seiten an Dokumenten, die nach einer Klage veröffentlicht wurden. Und ratet mal: Es ist NICHTS Neues darin. Die Protokolle zeigen, dass das RKI die Pandemie ernst genommen hat, auf wissenschaftliche Daten gesetzt hat und Entscheidungen getroffen wurden, die auf einem globalen Konsens basierten. Wow, ganz schön schockierend, oder? Ein Institut, das in einer Pandemie eine Pandemie als gefährlich einschätzt – völlig unerwartet! (Ironie off).

Und diese Mär vom „politischen Druck“? Reine Erfindung. Ja, es gab Schwärzungen in den Dokumenten – um Namen zu schützen. Standardprozedur bei solchen Veröffentlichungen. Aber anstatt das zu akzeptieren, wird jetzt so getan, als ob dahinter dunkle Machenschaften stecken. Als ob in diesen Schwärzungen die „geheime Wahrheit“ verborgen sei. Spoiler: Ist sie nicht. Sorry, liebe Verschwörungsfreunde.

Der eigentliche Skandal ist, wie die Schwurbler diese Protokolle völlig aus dem Kontext reißen, um ihre abgefahrenen Fantasien zu füttern. Es gibt keinen „großen Plan“, keine „geheime Verschwörung“. Das Einzige, was die RKI-Files wirklich zeigen, ist, wie viel Arbeit in die Krisenbewältigung geflossen ist – und das, obwohl die Situation damals chaotisch und unsicher war. Ja, es gab Unsicherheiten, aber das ist bei jeder neuen Krise der Fall. Wissenschaft entwickelt sich, und Entscheidungen müssen oft schnell getroffen werden. Willkommen in der Realität.

Also, bevor ihr das nächste Mal behauptet, „es war alles eine Lüge“ oder „die RKI-Files beweisen es“, nehmt euch doch mal die Zeit und lest die Dokumente. Ihr werdet feststellen, dass sie nichts anderes sind als eine detaillierte Aufzeichnung einer globalen Pandemie-Reaktion – und kein Drehbuch für euren Verschwörungsfilm.

Wo sind die „skandalösen“ Beweise?

Und dann kommt der typische Schwurbler-Move: Es wird behauptet, dass die Entscheidung des RKI „von außen“ beeinflusst wurde – aber wenn man dann nach Belegen fragt? Schweigen. Stattdessen gibt's wieder Links zu TikTok und Telegram. Und wenn man es wagt, die offensichtlichen Lücken in ihrer Logik aufzuzeigen, kommt das altbekannte „Google doch selbst!“ Na super, was für eine investigativ geniale Antwort.

Was sagen echte Expert*innen?

Epidemiologinnen und Wissenschaftlerinnen wie Hajo Zeeb oder Emanuel Wyler haben längst klargestellt, dass die RKI-Protokolle alles andere als brisant sind. Sie zeigen lediglich, dass die Entscheidungen auf einer soliden Grundlage basierten. Ja, natürlich haben Masken funktioniert – sogar ohne endlose Studien am Anfang der Pandemie. Und ja, der AstraZeneca-Impfstoff war nicht der beste, aber immer noch wirksam. Was ist daran neu?

Welche „Verschwörungen“ haben sich angeblich „bewahrheitet“?

Lasst uns mal die Corona-Verschwörungen durchgehen. Spoiler: Fast nichts davon stimmt wirklich. Die Lab-Leak-Theorie (dass COVID-19 aus einem Labor in Wuhan stammt) wird zwar immer noch diskutiert, aber die Mehrheit der Wissenschaft hält an einem natürlichen Ursprung fest​. (Pew Research Center (Öffnet in neuem Fenster) King's College London (Öffnet in neuem Fenster)) Das ist eine laufende Debatte, aber keine Bestätigung eurer wilden Theorien. Und ja, Impfstoffe verhindern nicht vollständig die Übertragung des Virus, aber sie retten nachweislich Leben, indem sie schwere Krankheitsverläufe verhindern​ (Pew Research Center (Öffnet in neuem Fenster)) . Alles andere? Totaler Unsinn.

Welche Verschwörungen sind widerlegt?

Nennen wir doch mal die Klassiker:

• 5G verbreitet Corona? Nope​ .

• Impfen sorgt für Massensterben? Auch hier wieder: nö, die Menschheit steht immer noch​.

• Bill Gates will uns alle chippen? Lächerlich, ich warte noch immer auf meinen Nanochip-Upgrade.

Ihr habt die ganze Pandemie über dieselben abgedroschenen Märchen erzählt, und keine davon ist Realität geworden. Ihr wurdet nicht betrogen – ihr habt einfach nur Unsinn geglaubt und das leider hartnäckig.

Ihr seid nicht „wach“ – ihr seid desinformiert

Das wirklich Traurige daran ist, dass so viele von euch mittlerweile so tief in diese Fake-Welt abgetaucht sind, dass ihr Lügen für die Realität haltet. Ihr vertraut lieber irgendeinem dahergelaufenen Blog, der nachweislich Unfug verbreitet, als Wissenschaftler*innen, die ihr Leben dem Forschen widmen. Und warum? Weil einfache Antworten sich besser anfühlen als komplexe Erklärungen. Corona war für euch ein großer, mysteriöser Plan – viel interessanter als die langweilige Wahrheit: Viren verbreiten sich. Punkt.

Lasst euch das mal auf der Zunge zergehen

Was für eine gigantische Ironie: Während ihr euch darüber aufregt, dass „der Mainstream“ euch angeblich belogen hätte, seid ihr selbst von Fakes bombardiert worden, bis ihr sie selbst geglaubt habt. Man könnte fast Mitleid haben – wenn es nicht so gefährlich wäre. Denn diese Märchen schüren Misstrauen, Hass und Desinformation. Und ihr fallt mit jedem weiteren „Skandal“, den irgendein schattenhafter „Insider“ auspackt, tiefer in die Schwurbel-Rutsche.

Fazit: Eine Entschuldigung? Klar, wie wär's: Entschuldigt euch bei der Menschheit!

Wer sich hier entschuldigen sollte, sind wohl eher die Schwurbler selbst. Für das ständige Verbreiten von Fake News, die unsere Gesellschaft gespalten und Menschen in Panik versetzt haben. Vielleicht habt ihr’s ja noch nicht gemerkt, aber: Ihr seid nicht die Hüter der Wahrheit. Ihr seid die Opfer eurer eigenen Falschinformationen. Also, liebe Schwurbler, wie wär’s mit einem Reality-Check, statt immer wieder das alte Märchenbuch rauszukramen?

PS: Die Wahrheit hat kein Verfallsdatum – eure Märchen hingegen schon.

Rechtlicher Hinweis:
Dieser Artikel dient der Information und Meinungsäußerung. Er basiert auf öffentlich zugänglichen Informationen. Die hier geäußerten Ansichten sind keine Tatsachenbehauptungen und sollten im Kontext der öffentlichen Debatte verstanden werden. Die genannten Personen und Institutionen werden im Rahmen der freien Meinungsäußerung kritisiert.
Der Begriff „Schwurbler“ wird satirisch verwendet, um Personen zu bezeichnen, die bewusst oder unwissentlich falsche Informationen und Verschwörungstheorien verbreiten. Er dient der Einordnung und Verdeutlichung einer problematischen Art der Desinformation.