SOLO PRO LONG - Esempio concreto di prompting e di come evitare allucinazioni con la CoT
La AI non allucina mai: siamo noi che facciamo domande sbagliate e valutiamo non correttamente le risposte.
In questo episodio epocale, perche’ non troverete nulla di simile in nessun video su internet, spiego come va condotta una attività di ricerca partendo da un esempio concreto: capire la definizione di rischio nel GDPR secondo un giurista, un informatico e una segretaria.
Vedremo insieme come condurre una sessione di prompting (non un solo prompt) nel quale condurre e analizzare con metodo razionale, a step procedurali e progessivi, alterando i contesti, per spronare la macchina a individuare nuove valutazioni.
Senza successo per la macchina. Ma con successo per chi fa il prompt, e ne avrete la prova nella parte finale.
Spoiler: la segretaria li batte tutti.
Solo per voi membri.
ps: Cot e’ chain of thoughts, la catena dei pensieri, gli step del metodo razionale
Per i membri:
Trascrizione,
Sintesi
Checklist del Metodo usato nella sessione di prompting
Link alla sessione di prompting
Per leggere questo post devi abbonarti. Chi si abbona ci aiuta a finanziare il nostro lavoro e ci assicura di continuare a farlo il più a lungo possibile.
Scopri i nostri piani (Opens in a new window)
Already a member? Log in (Opens in a new window)