Answering Machine: Größtes Learning der Playoffs? Nuggets overrated? End Conferences?

#963: Jonathan und Luka widmen sich mal wieder fast eineinhalb Stunden euren sehr interessanten Fragen zu den Playoffs: Wie wären die Playoffs verlaufen, wenn es keine Conferences gegeben hätte und stattdessen die Matchups nach Seeds 1-16 ausgespielt worden wären? Wer würde Champ werden? Waren die Nuggets im Nachhinein sogar overrated? Welches ist unser größtes Learning dieser Playoffs und wie könnte sich diese Erkenntnis etwa auf die Free Agency auswirken? Haben uns die Nachwuchs-Stars in den Playoffs überzeugt? Ist es tatsächlich außergewöhnlich, dass so viele Rookies Rollen in den Playoffs hatten? Waren die Conference Finals für Indy ein Ausreißer - und wo stehen sie unter anderen Teams, die als Non-Contender einmalige Ausflüge in die Eastern Conference unternommen haben? Wie geht’s weiter für die Pacers? Wie ausgeglichen ist die NBA gerade und warum schafft es diese Liga so viel besser, spannend zu sein als etwa die europäischen Fußball-Ligen? Ja - wenn Fußball getrasht werden soll, wird bei JTNBA auch mal über die Bundesliga gesprochen… Wieso spielt die NBA nicht die Plätze 3, 5, 7, … aus? Und wer ist mittlerweile eigentlich besser: Irving oder Brunson? All das und mehr erfahrt ihr hier in 85 Minuten Pod!